| En octobre 2020, les ministres de l’Int\u00e9rieur, de la Justice, des Solidarit\u00e9s et de la Sant\u00e9, ainsi que le Secr\u00e9taire d’\u00c9tat charg\u00e9 de l’Enfance et des Familles ont conjointement saisi, pour la premi\u00e8re fois, l’Inspection g\u00e9n\u00e9rale des affaires sociales (IGAS), l’Inspection g\u00e9n\u00e9rale de l’administration (IGA) et l’Inspection g\u00e9n\u00e9rale de la justice (IGJ) afin d’\u00e9valuer les parcours des jeunes se d\u00e9clarant mineurs non accompagn\u00e9s (MNA). La mission d’inspection a dress\u00e9 un \u00e9tat des lieux complet du dispositif, depuis les conditions d’arriv\u00e9e sur le territoire jusqu’\u00e0 l’insertion professionnelle, en passant par les phases d’\u00e9valuation de la minorit\u00e9 et de l’isolement, d’admission \u00e0 l’ASE et d’accompagnement sanitaire et \u00e9ducatif.L’arriv\u00e9e de mineurs non accompagn\u00e9s (MNA) en France est un ph\u00e9nom\u00e8ne connu depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. Apr\u00e8s une forte hausse du nombre d’arriv\u00e9e jusqu’en 2018, le nombre d’admissions \u00e0 l’aide sociale \u00e0 l’enfance (ASE) s’est stabilis\u00e9 autour de 17 000 en 2019, avant de chuter \u00e0 9 524 en 2020 (\u221243%), ann\u00e9e particuli\u00e8re en raison de la quasi-fermeture des fronti\u00e8res li\u00e9e \u00e0 la crise sanitaire. Toutefois, d\u00e9but 2021, les arriv\u00e9es de MNA ont retrouv\u00e9 un rythme soutenu.Les MNA pris en charge sont \u00e0 95% des gar\u00e7ons, majoritairement originaires de Guin\u00e9e, du Mali et de C\u00f4te d’Ivoire, ainsi que du sous-continent indien et d’Afghanistan. Ils repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 20% des jeunes h\u00e9berg\u00e9s \u00e0 l’ASE au niveau national et constituent la quasi-totalit\u00e9 des jeunes de l’ASE h\u00e9berg\u00e9s \u00e0 l’h\u00f4tel. La grande majorit\u00e9 est admise \u00e0 l’ASE apr\u00e8s l’\u00e2ge de 16 ans.\u00c9laborer une strat\u00e9gie nationale de prise en charge des mineurs non accompagn\u00e9sLa mission rel\u00e8ve de fortes disparit\u00e9s territoriales quant au taux d’\u00e9valuation positive de la minorit\u00e9 et de l’isolement : il s’\u00e9tablit en moyenne \u00e0 33% au niveau national, avec de grands \u00e9carts entre d\u00e9partements, et la dur\u00e9e moyenne des \u00e9valuations, bien qu’en baisse (environ 16 jours contre plus de 40 jours en 2018), demeure h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne.Le rapport formule des recommandations portant notamment sur : l’harmonisation des pratiques d’\u00e9valuation de la minorit\u00e9 et de l’isolement ; le renforcement de l’appareil statistique \u00e0 toutes les \u00e9tapes du parcours ; l’am\u00e9lioration de la proc\u00e9dure de p\u00e9r\u00e9quation nationale entre d\u00e9partements ; la s\u00e9curisation du parcours de soins et de l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9ducation et \u00e0 la formation professionnelle. La mission pr\u00e9conise, par ailleurs, l’\u00e9laboration d’une strat\u00e9gie nationale de prise en charge des MNA, pilot\u00e9e par une entit\u00e9 centrale sp\u00e9cifique pilot\u00e9 par un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 interminist\u00e9riel ou un secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9di\u00e9 au suivi des MNA. Dans ce cadre, l’Etat et le conseil d\u00e9partemental contractualiseraient autour de sa d\u00e9clinaison.Le rapport explore \u00e9galement deux sc\u00e9narios structurels alternatifs relatifs \u00e0 l’organisation de l’\u00e9valuation de la minorit\u00e9 : la cr\u00e9ation d’une commission consultative d\u00e9partementale pluridisciplinaire (sc\u00e9nario soutenu par l’IGAS et l’IGJ) ou la cr\u00e9ation d’une cour judiciaire d\u00e9partementale (sc\u00e9nario soutenu par l’IGA).<\/p>\n\n