L’Institute for Fiscal Studies (IFS) publie une nouvelle analyse portant sur le lien entre la consommation et l’épargne des ménages et le risque de revenu tel qu’ils le perçoivent, en soulignant que les modèles macroéconomiques reposent le plus souvent sur des données de revenu effectivement réalisées plutôt que sur les anticipations des ménages. Le travail met en évidence que les décisions de consommation et d’épargne dépendent non seulement du revenu courant, mais aussi de l’incertitude anticipée sur l’évolution future des revenus d’emploi.
L’étude insiste sur l’écart potentiel entre le risque de revenu mesuré a posteriori par les économistes (à partir de trajectoires de revenus observées) et le risque subjectif tel qu’il est ressenti par les individus. Cet écart est jugé important pour comprendre les comportements de précaution, notamment l’épargne de précaution, et par ricochet la sensibilité de la consommation aux chocs économiques. Le document souligne que cette dimension est aujourd’hui insuffisamment prise en compte dans la modélisation macroéconomique standard.
L’IFS, organisme de recherche spécialisé dans l’analyse des politiques publiques, met ainsi en avant la nécessité d’intégrer davantage les perceptions de risque des ménages dans les modèles utilisés pour éclairer les politiques économiques et sociales relatives à l’emploi, au revenu et à la protection sociale. Cette approche est présentée comme pertinente pour évaluer les effets des réformes du marché du travail, de l’assurance chômage ou des dispositifs de soutien au revenu, dans la mesure où ces politiques peuvent influer sur le niveau d’incertitude ressenti par les travailleurs et donc sur leurs comportements de consommation et d’épargne. L’analyse, de portée générale et non limitée à un pays donné, suggère un intérêt pour les administrations en charge du suivi des politiques de l’emploi, des revenus du travail et de la sécurité économique des ménages, tout en rappelant que les résultats reposent sur la distinction entre données observées et perceptions déclarées, ce qui introduit des marges d’incertitude et des limites méthodologiques. (contenu résumé en français par l’IA) Lire la Suite